Главная / Вытяжка / Cata CG5-T600 X vs LEX RIO G 600

Cata CG5-T600 X vs LEX RIO G 600

Cata CG5-T600 X
60%
Оценка DeviceList
vs
LEX RIO G 600
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CG5-T600 X и LEX RIO G 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CG5-T600 X
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 55 Вт (84.6%) лучше
vs
65 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -7 дБ (-15.9%) лучше
vs
44 дБ
Минимальная высота встраивания
62 см
На -4.7 см (-7%) лучше
vs
66.7 см
Преимущества LEX RIO G 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.3
На 27.1 (64.2%) лучше
vs
42.2
$
84
На -104 (-55.3%) лучше
vs
188
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -13.4 см (-28.5%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
91.7 см
На -4.8 см (-5%) лучше
vs
96.5 см
Глубина
33.6 см
На -13.4 см (-28.5%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata CG5-T600 X LEX RIO G 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9 кг
Глубина
47 см 33.6 см
На -13.4 см (-28.5%) лучше
Высота
96.5 см 91.7 см
На -4.8 см (-5%) лучше
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
47 см 33.6 см
На -13.4 см (-28.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
62 см
На -4.7 см (-7%) лучше
66.7 см
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -7 дБ (-15.9%) лучше
44 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.2 69.3
На 27.1 (64.2%) лучше
$
188 84
На -104 (-55.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 67 Вт
Мощность мотора
120 Вт
На 55 Вт (84.6%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения