Главная / Вытяжка / Cata CG5-T600 X vs MAUNFELD CORK 60

Cata CG5-T600 X vs MAUNFELD CORK 60

Cata CG5-T600 X
60%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CORK 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CG5-T600 X и MAUNFELD CORK 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CG5-T600 X
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 230 м³/ч (37.1%) лучше
vs
620 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -14 дБ (-27.5%) лучше
vs
51 дБ
Глубина встраивания
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
vs
48 см
Глубина
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
vs
48 см
Преимущества MAUNFELD CORK 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.5
На 24.3 (57.6%) лучше
vs
42.2
$
79
На -109 (-58%) лучше
vs
188
Мощность мотора
150 Вт
На 30 Вт (25%) лучше
vs
120 Вт
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
57.3 см
На -4.7 см (-7.6%) лучше
vs
62 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
90 см
На -6.5 см (-6.7%) лучше
vs
96.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata CG5-T600 X MAUNFELD CORK 60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.11 кг
Глубина
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
48 см
Высота
96.5 см 90 см
На -6.5 см (-6.7%) лучше
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
62 см 57.3 см
На -4.7 см (-7.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -14 дБ (-27.5%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.2 66.5
На 24.3 (57.6%) лучше
$
188 79
На -109 (-58%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
120 Вт 150 Вт
На 30 Вт (25%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 230 м³/ч (37.1%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения