Соотношение цена-качество |
42.2
На 30.7 (267%) лучше
vs
11.5
|
$ |
188
На -504 (-72.8%) лучше
vs
692
|
Уровень шума |
37 дБ
На -19 дБ (-33.9%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
62 см
На -4.1 см (-6.2%) лучше
vs
66.1 см
|
Глубина встраивания |
47 см
На -13 см (-21.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
96.5 см
На -9.6 см (-9%) лучше
vs
106.1 см
|
Глубина |
47 см
На -13 см (-21.7%) лучше
vs
60 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Cata CG5-T600 X | Teka DG3 ISLA 980 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 35.51 кг |
Глубина | |
47 см
На -13 см (-21.7%) лучше
|
60 см |
Высота | |
96.5 см
На -9.6 см (-9%) лучше
|
106.1 см |
Ширина | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см
На -13 см (-21.7%) лучше
|
60 см |
Минимальная высота встраивания | |
62 см
На -4.1 см (-6.2%) лучше
|
66.1 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
37 дБ
На -19 дБ (-33.9%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
42.2
На 30.7 (267%) лучше
|
11.5 |
$ | |
188
На -504 (-72.8%) лучше
|
692 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
120 Вт | 230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
|