Главная / Вытяжка / Cata CG5-T900 X vs ELICA CIRCUS PLUS IXA60

Cata CG5-T900 X vs ELICA CIRCUS PLUS IXA60

Cata CG5-T900 X
55%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CIRCUS PLUS IXA60
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CG5-T900 X и ELICA CIRCUS PLUS IXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CG5-T900 X
Уровень шума
37 дБ
На -32 дБ (-46.4%) лучше
vs
69 дБ
Высота
96.5 см
На -13.5 см (-12.3%) лучше
vs
110 см
Преимущества ELICA CIRCUS PLUS IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.2
На 58.4 (150.5%) лучше
vs
38.8
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 145 Вт (120.8%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -2 см (-3.2%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata CG5-T900 X ELICA CIRCUS PLUS IXA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см 45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
Высота
96.5 см
На -13.5 см (-12.3%) лучше
110 см
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
47 см 45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
62 см 60 см
На -2 см (-3.2%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -32 дБ (-46.4%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.8 97.2
На 58.4 (150.5%) лучше
$
205 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 265 Вт
На 145 Вт (120.8%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
Популярные сравнения