Главная / Вытяжка / Cata CG5-T900 X vs Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37

Cata CG5-T900 X vs Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37

Cata CG5-T900 X
55%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CG5-T900 X и Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CG5-T900 X
Соотношение цена-качество
38.8
На 26.7 (220.7%) лучше
vs
12.1
$
205
На -686 (-77%) лучше
vs
891
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 170 м³/ч (25%) лучше
vs
680 м³/ч
Уровень шума
37 дБ
На -29 дБ (-43.9%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
62 см
На -27 см (-30.3%) лучше
vs
89 см
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
vs
120 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
43.5 см
На -3.5 см (-7.4%) лучше
vs
47 см
Ширина
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
vs
90 см
Высота
89 см
На -7.5 см (-7.8%) лучше
vs
96.5 см
Глубина
43.5 см
На -3.5 см (-7.4%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata CG5-T900 X Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Количество ламп освещения
2 6
На 4 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см 43.5 см
На -3.5 см (-7.4%) лучше
Высота
96.5 см 89 см
На -7.5 см (-7.8%) лучше
Ширина
90 см 37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
Глубина встраивания
47 см 43.5 см
На -3.5 см (-7.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
62 см
На -27 см (-30.3%) лучше
89 см
Ширина встраивания
90 см 37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -29 дБ (-43.9%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.8
На 26.7 (220.7%) лучше
12.1
$
205
На -686 (-77%) лучше
891
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 170 м³/ч (25%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения