Главная / Вытяжка / Cata CG5-T900 X vs Gorenje TH64E3SGB

Cata CG5-T900 X vs Gorenje TH64E3SGB

Cata CG5-T900 X
55%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje TH64E3SGB
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CG5-T900 X и Gorenje TH64E3SGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CG5-T900 X
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 12 Вт (11.1%) лучше
vs
108 Вт
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -30 дБ (-44.8%) лучше
vs
67 дБ
Преимущества Gorenje TH64E3SGB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54
На 15.2 (39.2%) лучше
vs
38.8
$
127
На -78 (-38%) лучше
vs
205
Ширина встраивания
55.8 см
На -34.2 см (-38%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -49 см (-79%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -19.8 см (-42.1%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17 см
На -79.5 см (-82.4%) лучше
vs
96.5 см
Глубина
30.6 см
На -16.4 см (-34.9%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata CG5-T900 X Gorenje TH64E3SGB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
47 см 30.6 см
На -16.4 см (-34.9%) лучше
Высота
96.5 см 17 см
На -79.5 см (-82.4%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 27.2 см
На -19.8 см (-42.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
62 см 13 см
На -49 см (-79%) лучше
Ширина встраивания
90 см 55.8 см
На -34.2 см (-38%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -30 дБ (-44.8%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.8 54
На 15.2 (39.2%) лучше
$
205 127
На -78 (-38%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 111 Вт
Мощность мотора
120 Вт
На 12 Вт (11.1%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения