$ |
205
На -48 (-19%) лучше
vs
253
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 60 м³/ч (7.6%) лучше
vs
790 м³/ч
|
Уровень шума |
37 дБ
На -14 дБ (-27.5%) лучше
vs
51 дБ
|
Соотношение цена-качество |
40
На 1.2 (3.1%) лучше
vs
38.8
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Ширина встраивания |
50.1 см
На -39.9 см (-44.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
22.9 см
На -39.1 см (-63.1%) лучше
vs
62 см
|
Глубина встраивания |
28.1 см
На -18.9 см (-40.2%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
26.9 см
На -69.6 см (-72.1%) лучше
vs
96.5 см
|
Глубина |
30.6 см
На -16.4 см (-34.9%) лучше
vs
47 см
|
Cata CG5-T900 X | Korting KHP 6772 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8.3 кг |
Глубина | |
47 см | 30.6 см
На -16.4 см (-34.9%) лучше
|
Высота | |
96.5 см | 26.9 см
На -69.6 см (-72.1%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 28.1 см
На -18.9 см (-40.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
62 см | 22.9 см
На -39.1 см (-63.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 50.1 см
На -39.9 см (-44.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
37 дБ
На -14 дБ (-27.5%) лучше
|
51 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
38.8 | 40
На 1.2 (3.1%) лучше
|
$ | |
205
На -48 (-19%) лучше
|
253 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
120 Вт | 250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 60 м³/ч (7.6%) лучше
|
790 м³/ч |