Главная / Вытяжка / Cata CG5-T900 X vs Kuppersberg SLIMBOX 90 GW

Cata CG5-T900 X vs Kuppersberg SLIMBOX 90 GW

Cata CG5-T900 X
55%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 90 GW
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CG5-T900 X и Kuppersberg SLIMBOX 90 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CG5-T900 X
Соотношение цена-качество
38.8
На 12.1 (45.3%) лучше
vs
26.7
$
205
На -220 (-51.8%) лучше
vs
425
Уровень шума
37 дБ
На -13 дБ (-26%) лучше
vs
50 дБ
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 90 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
86 см
На -4 см (-4.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -23.5 см (-37.9%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см
Высота
42.5 см
На -54 см (-56%) лучше
vs
96.5 см
Глубина
31.5 см
На -15.5 см (-33%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata CG5-T900 X Kuppersberg SLIMBOX 90 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.8 кг
Глубина
47 см 31.5 см
На -15.5 см (-33%) лучше
Высота
96.5 см 42.5 см
На -54 см (-56%) лучше
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
47 см 29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
62 см 38.5 см
На -23.5 см (-37.9%) лучше
Ширина встраивания
90 см 86 см
На -4 см (-4.4%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -13 дБ (-26%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.8
На 12.1 (45.3%) лучше
26.7
$
205
На -220 (-51.8%) лучше
425
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 266 Вт
Мощность мотора
120 Вт 260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
Популярные сравнения