Главная / Вытяжка / Cata CG5-T900 X vs LEX Luka 600

Cata CG5-T900 X vs LEX Luka 600

Cata CG5-T900 X
55%
Оценка DeviceList
vs
LEX Luka 600
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CG5-T900 X и LEX Luka 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CG5-T900 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 55 Вт (84.6%) лучше
vs
65 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -7 дБ (-15.9%) лучше
vs
44 дБ
Минимальная высота встраивания
62 см
На -11 см (-15.1%) лучше
vs
73 см
Высота
96.5 см
На -6.5 см (-6.3%) лучше
vs
103 см
Преимущества LEX Luka 600
Соотношение цена-качество
72
На 33.2 (85.6%) лучше
vs
38.8
$
65
На -140 (-68.3%) лучше
vs
205
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata CG5-T900 X LEX Luka 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
47 см 28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
Высота
96.5 см
На -6.5 см (-6.3%) лучше
103 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
62 см
На -11 см (-15.1%) лучше
73 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -7 дБ (-15.9%) лучше
44 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.8 72
На 33.2 (85.6%) лучше
$
205 65
На -140 (-68.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 65 Вт
Мощность мотора
120 Вт
На 55 Вт (84.6%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения