Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 410 м³/ч (93.2%) лучше
vs
440 м³/ч
|
Мощность мотора |
120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
vs
46 дБ
|
Глубина |
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
vs
48 см
|
Соотношение цена-качество |
75.3
На 36.5 (94.1%) лучше
vs
38.8
|
$ |
64
На -141 (-68.8%) лучше
vs
205
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.2 см
На -53.8 см (-86.8%) лучше
vs
62 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -13.4 см (-28.5%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
8.2 см
На -88.3 см (-91.5%) лучше
vs
96.5 см
|
Cata CG5-T900 X | LEX S 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.5 кг |
Глубина | |
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
|
48 см |
Высота | |
96.5 см | 8.2 см
На -88.3 см (-91.5%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 33.6 см
На -13.4 см (-28.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
62 см | 8.2 см
На -53.8 см (-86.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
|
46 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
38.8 | 75.3
На 36.5 (94.1%) лучше
|
$ | |
205 | 64
На -141 (-68.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 120 Вт |
Мощность мотора | |
120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 410 м³/ч (93.2%) лучше
|
440 м³/ч |