Главная / Вытяжка / Cata CG5-T900 X vs MAUNFELD SKY STAR CHEF 50

Cata CG5-T900 X vs MAUNFELD SKY STAR CHEF 50

Cata CG5-T900 X
55%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SKY STAR CHEF 50
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CG5-T900 X и MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CG5-T900 X
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -17 дБ (-31.5%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
62 см
На -15 см (-19.5%) лучше
vs
77 см
Высота
96.5 см
На -18.5 см (-16.1%) лучше
vs
115 см
Преимущества MAUNFELD SKY STAR CHEF 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.4
На 59.6 (153.6%) лучше
vs
38.8
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
36.7 см
На -10.3 см (-21.9%) лучше
vs
47 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Глубина
36.7 см
На -10.3 см (-21.9%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata CG5-T900 X MAUNFELD SKY STAR CHEF 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13 кг
Глубина
47 см 36.7 см
На -10.3 см (-21.9%) лучше
Высота
96.5 см
На -18.5 см (-16.1%) лучше
115 см
Ширина
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Глубина встраивания
47 см 36.7 см
На -10.3 см (-21.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
62 см
На -15 см (-19.5%) лучше
77 см
Ширина встраивания
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -17 дБ (-31.5%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.8 98.4
На 59.6 (153.6%) лучше
$
205 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
120 Вт 190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
Популярные сравнения