Главная / Вытяжка / Cata CG5-T900 X vs Teka DVT 650

Cata CG5-T900 X vs Teka DVT 650

Cata CG5-T900 X
55%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 650
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CG5-T900 X и Teka DVT 650 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CG5-T900 X
Соотношение цена-качество
38.8
На 21.1 (119.2%) лучше
vs
17.7
$
205
На -198 (-49.1%) лучше
vs
403
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 18 Вт (17.6%) лучше
vs
102 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -17 дБ (-31.5%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
62 см
На -24 см (-27.9%) лучше
vs
86 см
Высота
96.5 см
На -19.5 см (-16.8%) лучше
vs
116 см
Преимущества Teka DVT 650
Победитель в сравнении
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
41.8 см
На -5.2 см (-11.1%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
41.8 см
На -5.2 см (-11.1%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata CG5-T900 X Teka DVT 650
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.12 кг
Глубина
47 см 41.8 см
На -5.2 см (-11.1%) лучше
Высота
96.5 см
На -19.5 см (-16.8%) лучше
116 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 41.8 см
На -5.2 см (-11.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
62 см
На -24 см (-27.9%) лучше
86 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -17 дБ (-31.5%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.8
На 21.1 (119.2%) лучше
17.7
$
205
На -198 (-49.1%) лучше
403
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт
На 18 Вт (17.6%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения