Главная / Вытяжка / Cata COR-S DT4 S DUSK vs Faber FLOX GLASS WH A60

Cata COR-S DT4 S DUSK vs Faber FLOX GLASS WH A60

Cata COR-S DT4 S DUSK
47%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS WH A60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata COR-S DT4 S DUSK и Faber FLOX GLASS WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata COR-S DT4 S DUSK
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 700 м³/ч (175%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 22 Вт (78.6%) лучше
vs
28 Вт
Уровень шума
41 дБ
На -14 дБ (-25.5%) лучше
vs
55 дБ
Преимущества Faber FLOX GLASS WH A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65
На 62.4 (2400%) лучше
vs
2.6
$
75
На -2525 (-97.1%) лучше
vs
2600
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -74 см (-84.6%) лучше
vs
87.5 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -21.1 см (-42.6%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -101 см (-85.2%) лучше
vs
118.5 см
Глубина
30.7 см
На -18.8 см (-38%) лучше
vs
49.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata COR-S DT4 S DUSK Faber FLOX GLASS WH A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 22 Вт (78.6%) лучше
28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49.5 см 30.7 см
На -18.8 см (-38%) лучше
Высота
118.5 см 17.5 см
На -101 см (-85.2%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
49.5 см 28.4 см
На -21.1 см (-42.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
87.5 см 13.5 см
На -74 см (-84.6%) лучше
Ширина встраивания
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Уровень шума
41 дБ
На -14 дБ (-25.5%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.6 65
На 62.4 (2400%) лучше
$
2600 75
На -2525 (-97.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт нет данных
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 700 м³/ч (175%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения