Соотношение цена-качество |
2.6
На 0.6 (30%) лучше
vs
2
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 440 м³/ч (66.7%) лучше
vs
660 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
50 Вт
На 43 Вт (614.3%) лучше
vs
7 Вт
|
Уровень шума |
41 дБ
На -18 дБ (-30.5%) лучше
vs
59 дБ
|
$ |
1867
На -733 (-28.2%) лучше
vs
2600
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
vs
240 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
83.6 см
На -3.9 см (-4.5%) лучше
vs
87.5 см
|
Глубина встраивания |
34.3 см
На -15.2 см (-30.7%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
112.1 см
На -6.4 см (-5.4%) лучше
vs
118.5 см
|
Глубина |
34.3 см
На -15.2 см (-30.7%) лучше
vs
49.5 см
|
Cata COR-S DT4 S DUSK | Faber INFINITY ACT WH A80 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
50 Вт
На 43 Вт (614.3%) лучше
|
7 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 19.7 кг |
Глубина | |
49.5 см | 34.3 см
На -15.2 см (-30.7%) лучше
|
Высота | |
118.5 см | 112.1 см
На -6.4 см (-5.4%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.5 см | 34.3 см
На -15.2 см (-30.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
87.5 см | 83.6 см
На -3.9 см (-4.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
41 дБ
На -18 дБ (-30.5%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
2.6
На 0.6 (30%) лучше
|
2 |
$ | |
2600 | 1867
На -733 (-28.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
240 Вт | 270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 440 м³/ч (66.7%) лучше
|
660 м³/ч |