Главная / Вытяжка / Cata COR-S DT4 S DUSK vs Franke FLI 905 XS

Cata COR-S DT4 S DUSK vs Franke FLI 905 XS

Cata COR-S DT4 S DUSK
47%
Оценка DeviceList
vs
Franke FLI 905 XS
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata COR-S DT4 S DUSK и Franke FLI 905 XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata COR-S DT4 S DUSK
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 660 м³/ч (150%) лучше
vs
440 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
vs
210 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 30 Вт (150%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
41 дБ
На -25 дБ (-37.9%) лучше
vs
66 дБ
Преимущества Franke FLI 905 XS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.6
На 13 (500%) лучше
vs
2.6
$
488
На -2112 (-81.2%) лучше
vs
2600
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -15 см (-17.1%) лучше
vs
87.5 см
Глубина встраивания
36 см
На -13.5 см (-27.3%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Высота
100 см
На -18.5 см (-15.6%) лучше
vs
118.5 см
Глубина
36 см
На -13.5 см (-27.3%) лучше
vs
49.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata COR-S DT4 S DUSK Franke FLI 905 XS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 30 Вт (150%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49.5 см 36 см
На -13.5 см (-27.3%) лучше
Высота
118.5 см 100 см
На -18.5 см (-15.6%) лучше
Ширина
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
49.5 см 36 см
На -13.5 см (-27.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
87.5 см 72.5 см
На -15 см (-17.1%) лучше
Ширина встраивания
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
41 дБ
На -25 дБ (-37.9%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.6 15.6
На 13 (500%) лучше
$
2600 488
На -2112 (-81.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 660 м³/ч (150%) лучше
440 м³/ч
Популярные сравнения