Главная / Вытяжка / Cata COR-S DT4 S DUSK vs Teka TIKAL DSS 985

Cata COR-S DT4 S DUSK vs Teka TIKAL DSS 985

Cata COR-S DT4 S DUSK
47%
Оценка DeviceList
vs
Teka TIKAL DSS 985
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata COR-S DT4 S DUSK и Teka TIKAL DSS 985 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata COR-S DT4 S DUSK
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 38 Вт (316.7%) лучше
vs
12 Вт
Уровень шума
41 дБ
На -27 дБ (-39.7%) лучше
vs
68 дБ
Преимущества Teka TIKAL DSS 985
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.9
На 11.3 (434.6%) лучше
vs
2.6
$
507
На -2093 (-80.5%) лучше
vs
2600
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
vs
1100 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 40 Вт (16.7%) лучше
vs
240 Вт
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
71.2 см
На -16.3 см (-18.6%) лучше
vs
87.5 см
Глубина встраивания
48 см
На -1.5 см (-3%) лучше
vs
49.5 см
Высота
104.2 см
На -14.3 см (-12.1%) лучше
vs
118.5 см
Глубина
48 см
На -1.5 см (-3%) лучше
vs
49.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata COR-S DT4 S DUSK Teka TIKAL DSS 985
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 38 Вт (316.7%) лучше
12 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.37 кг
Глубина
49.5 см 48 см
На -1.5 см (-3%) лучше
Высота
118.5 см 104.2 см
На -14.3 см (-12.1%) лучше
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
49.5 см 48 см
На -1.5 см (-3%) лучше
Минимальная высота встраивания
87.5 см 71.2 см
На -16.3 см (-18.6%) лучше
Ширина встраивания
90 см 90 см
Уровень шума
41 дБ
На -27 дБ (-39.7%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.6 13.9
На 11.3 (434.6%) лучше
$
2600 507
На -2093 (-80.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт 280 Вт
На 40 Вт (16.7%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч 1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
Популярные сравнения