Главная / Вытяжка / Cata F-2060 WH L vs Akpo WK-10 Kastos 90

Cata F-2060 WH L vs Akpo WK-10 Kastos 90

Cata F-2060 WH L
65%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Kastos 90
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata F-2060 WH L и Akpo WK-10 Kastos 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata F-2060 WH L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.1
На 30.8 (84.8%) лучше
vs
36.3
$
76
На -164 (-68.3%) лучше
vs
240
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -12 дБ (-23.1%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
11.2 см
На -67.8 см (-85.8%) лучше
vs
79 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
11.2 см
На -89.8 см (-88.9%) лучше
vs
101 см
Преимущества Akpo WK-10 Kastos 90
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 140 Вт (233.3%) лучше
vs
60 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Глубина
33.5 см
На -13.5 см (-28.7%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata F-2060 WH L Akpo WK-10 Kastos 90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.2 кг
Глубина
47 см 33.5 см
На -13.5 см (-28.7%) лучше
Высота
11.2 см
На -89.8 см (-88.9%) лучше
101 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 33.5 см
Минимальная высота встраивания
11.2 см
На -67.8 см (-85.8%) лучше
79 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
40 дБ
На -12 дБ (-23.1%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.1
На 30.8 (84.8%) лучше
36.3
$
76
На -164 (-68.3%) лучше
240
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
60 Вт 200 Вт
На 140 Вт (233.3%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
Популярные сравнения