Главная / Вытяжка / Cata F-2060 WH L vs BOSCH DFM064W51

Cata F-2060 WH L vs BOSCH DFM064W51

Cata F-2060 WH L
65%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DFM064W51
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata F-2060 WH L и BOSCH DFM064W51 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata F-2060 WH L
Соотношение цена-качество
67.1
На 30.9 (85.4%) лучше
vs
36.2
$
76
На -191 (-71.5%) лучше
vs
267
Уровень шума
40 дБ
На -28 дБ (-41.2%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
11.2 см
На -5 см (-30.9%) лучше
vs
16.2 см
Высота
11.2 см
На -9.1 см (-44.8%) лучше
vs
20.3 см
Преимущества BOSCH DFM064W51
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
400 м³/ч
На 50 м³/ч (14.3%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 85 Вт (141.7%) лучше
vs
60 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 21.5 Вт (614.3%) лучше
vs
3.5 Вт
Ширина встраивания
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
30.7 см
На -16.3 см (-34.7%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata F-2060 WH L BOSCH DFM064W51
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 25 Вт
На 21.5 Вт (614.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9 кг
Глубина
47 см 30.7 см
На -16.3 см (-34.7%) лучше
Высота
11.2 см
На -9.1 см (-44.8%) лучше
20.3 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 29 см
Минимальная высота встраивания
11.2 см
На -5 см (-30.9%) лучше
16.2 см
Ширина встраивания
60 см 52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.75 м
Уровень шума
40 дБ
На -28 дБ (-41.2%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.1
На 30.9 (85.4%) лучше
36.2
$
76
На -191 (-71.5%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
60 Вт 145 Вт
На 85 Вт (141.7%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 400 м³/ч
На 50 м³/ч (14.3%) лучше
Популярные сравнения