Соотношение цена-качество |
67.1
На 62.2 (1269.4%) лучше
vs
4.9
|
$ |
76
На -1431 (-95%) лучше
vs
1507
|
Уровень шума |
40 дБ
На -26 дБ (-39.4%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
11.2 см
На -106.7 см (-90.5%) лучше
vs
117.9 см
|
Ширина |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
11.2 см
На -152.7 см (-93.2%) лучше
vs
163.9 см
|
Максимальная производительность |
880 м³/ч
На 530 м³/ч (151.4%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 210 Вт (350%) лучше
vs
60 Вт
|
Количество скоростей |
9
На 6 (200%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Глубина |
33.9 см
На -13.1 см (-27.9%) лучше
vs
47 см
|
Cata F-2060 WH L | Faber MIRROR WH BRS XV A80 LOGIC |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт | 28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
47 см | 33.9 см
На -13.1 см (-27.9%) лучше
|
Высота | |
11.2 см
На -152.7 см (-93.2%) лучше
|
163.9 см |
Ширина | |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
79.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 33.9 см |
Минимальная высота встраивания | |
11.2 см
На -106.7 см (-90.5%) лучше
|
117.9 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
79.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
40 дБ
На -26 дБ (-39.4%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
67.1
На 62.2 (1269.4%) лучше
|
4.9 |
$ | |
76
На -1431 (-95%) лучше
|
1507 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 9
На 6 (200%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
60 Вт | 270 Вт
На 210 Вт (350%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 880 м³/ч
На 530 м³/ч (151.4%) лучше
|