Главная / Вытяжка / Cata F-2060 X L vs Kuppersberg F 600 C

Cata F-2060 X L vs Kuppersberg F 600 C

Cata F-2060 X L
63%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 600 C
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata F-2060 X L и Kuppersberg F 600 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata F-2060 X L
Соотношение цена-качество
60.2
На 24.6 (69.1%) лучше
vs
35.6
$
95
На -150 (-61.2%) лучше
vs
245
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
Минимальная высота встраивания
11.2 см
На -59.3 см (-84.1%) лучше
vs
70.5 см
Высота
11.2 см
На -103.8 см (-90.3%) лучше
vs
115 см
Преимущества Kuppersberg F 600 C
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 250 м³/ч (71.4%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
191 Вт
На 131 Вт (218.3%) лучше
vs
60 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
38.5 см
На -8.5 см (-18.1%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata F-2060 X L Kuppersberg F 600 C
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.8 кг
Глубина
47 см 38.5 см
На -8.5 см (-18.1%) лучше
Высота
11.2 см
На -103.8 см (-90.3%) лучше
115 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 38.5 см
Минимальная высота встраивания
11.2 см
На -59.3 см (-84.1%) лучше
70.5 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
42 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.2
На 24.6 (69.1%) лучше
35.6
$
95
На -150 (-61.2%) лучше
245
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
60 Вт 191 Вт
На 131 Вт (218.3%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 600 м³/ч
На 250 м³/ч (71.4%) лучше
Популярные сравнения