Главная / Вытяжка / Cata F-2060 X L vs Kuppersberg SLIMBOX 60 GB

Cata F-2060 X L vs Kuppersberg SLIMBOX 60 GB

Cata F-2060 X L
63%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 60 GB
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata F-2060 X L и Kuppersberg SLIMBOX 60 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata F-2060 X L
Соотношение цена-качество
60.2
На 27.9 (86.4%) лучше
vs
32.3
$
95
На -208 (-68.6%) лучше
vs
303
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -32 дБ (-44.4%) лучше
vs
72 дБ
Минимальная высота встраивания
11.2 см
На -27.3 см (-70.9%) лучше
vs
38.5 см
Высота
11.2 см
На -31.3 см (-73.6%) лучше
vs
42.5 см
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 GB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 200 Вт (333.3%) лучше
vs
60 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
vs
60 см
Глубина
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata F-2060 X L Kuppersberg SLIMBOX 60 GB
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см 32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
Высота
11.2 см
На -31.3 см (-73.6%) лучше
42.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
нет данных 29 см
Минимальная высота встраивания
11.2 см
На -27.3 см (-70.9%) лучше
38.5 см
Ширина встраивания
60 см 56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
Уровень шума
40 дБ
На -32 дБ (-44.4%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.2
На 27.9 (86.4%) лучше
32.3
$
95
На -208 (-68.6%) лучше
303
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
60 Вт 260 Вт
На 200 Вт (333.3%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
Популярные сравнения