Главная / Вытяжка / Cata G-45 WH L vs Korting KHC 99080 GB

Cata G-45 WH L vs Korting KHC 99080 GB

Cata G-45 WH L
60%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 99080 GB
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata G-45 WH L и Korting KHC 99080 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata G-45 WH L
Соотношение цена-качество
91.1
На 73.2 (408.9%) лучше
vs
17.9
Уровень шума
35 дБ
На -19 дБ (-35.2%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -44.6 см (-49.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -8 см (-22.5%) лучше
vs
35.5 см
Ширина
51 см
На -39 см (-43.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17 см
На -122.5 см (-87.8%) лучше
vs
139.5 см
Глубина
30.2 см
На -5.3 см (-14.9%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества Korting KHC 99080 GB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 14.5 Вт (263.6%) лучше
vs
5.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Cata G-45 WH L Korting KHC 99080 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5.5 Вт 20 Вт
На 14.5 Вт (263.6%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 26 кг
Глубина
30.2 см
На -5.3 см (-14.9%) лучше
35.5 см
Высота
17 см
На -122.5 см (-87.8%) лучше
139.5 см
Ширина
51 см
На -39 см (-43.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -8 см (-22.5%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 96 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -44.6 см (-49.6%) лучше
90 см
Уровень шума
35 дБ
На -19 дБ (-35.2%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
91.1
На 73.2 (408.9%) лучше
17.9
$
нет данных 520
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 4
На 2 (100%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
Популярные сравнения