Главная / Вытяжка / Cata G-45 X L vs LLOYD VDM520MB

Cata G-45 X L vs LLOYD VDM520MB

Cata G-45 X L
65%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM520MB
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata G-45 X L и LLOYD VDM520MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata G-45 X L
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 120 м³/ч (25%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 2.5 Вт (83.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
35 дБ
На -19.6 дБ (-35.9%) лучше
vs
54.6 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -3.6 см (-7.3%) лучше
vs
49 см
Высота
17 см
На -72.5 см (-81%) лучше
vs
89.5 см
Преимущества LLOYD VDM520MB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.4
На 12.7 (22%) лучше
vs
57.7
$
74
На -32 (-30.2%) лучше
vs
106
Мощность мотора
110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
27 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
27.5 см
Ширина
49 см
На -2 см (-3.9%) лучше
vs
51 см
Глубина
27 см
На -3.2 см (-10.6%) лучше
vs
30.2 см

Сравнение всех характеристик

Cata G-45 X L LLOYD VDM520MB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 2.5 Вт (83.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.1 кг
Глубина
30.2 см 27 см
На -3.2 см (-10.6%) лучше
Высота
17 см
На -72.5 см (-81%) лучше
89.5 см
Ширина
51 см 49 см
На -2 см (-3.9%) лучше
Глубина встраивания
27.5 см 27 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 75 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -3.6 см (-7.3%) лучше
49 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
35 дБ
На -19.6 дБ (-35.9%) лучше
54.6 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.7 70.4
На 12.7 (22%) лучше
$
106 74
На -32 (-30.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 116 Вт
Мощность мотора
100 Вт 110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 120 м³/ч (25%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения