Главная / Вытяжка / Cata GL 45 BKB vs Faber CHLOE EV8P OM A70

Cata GL 45 BKB vs Faber CHLOE EV8P OM A70

Cata GL 45 BKB
87%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE EV8P OM A70
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GL 45 BKB и Faber CHLOE EV8P OM A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GL 45 BKB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.9
На 75.5 (1179.7%) лучше
vs
6.4
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 10 Вт (3.7%) лучше
vs
270 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
41 дБ
На -28 дБ (-40.6%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -24.6 см (-35.1%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -9.9 см (-28.1%) лучше
vs
35.2 см
Ширина
49.2 см
На -20.8 см (-29.7%) лучше
vs
70 см
Высота
28 см
На -69 см (-71.1%) лучше
vs
97 см
Глубина
27.7 см
На -7.5 см (-21.3%) лучше
vs
35.2 см
Преимущества Faber CHLOE EV8P OM A70
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Cata GL 45 BKB Faber CHLOE EV8P OM A70
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг нет данных
Глубина
27.7 см
На -7.5 см (-21.3%) лучше
35.2 см
Высота
28 см
На -69 см (-71.1%) лучше
97 см
Ширина
49.2 см
На -20.8 см (-29.7%) лучше
70 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -9.9 см (-28.1%) лучше
35.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 68.3 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -24.6 см (-35.1%) лучше
70 см
Уровень шума
41 дБ
На -28 дБ (-40.6%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.9
На 75.5 (1179.7%) лучше
6.4
$
нет данных 1207
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
287 Вт нет данных
Мощность мотора
280 Вт
На 10 Вт (3.7%) лучше
270 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения