Главная / Вытяжка / Cata GL 45 BKB vs Faber STILNOVO LUX A60

Cata GL 45 BKB vs Faber STILNOVO LUX A60

Cata GL 45 BKB
87%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILNOVO LUX A60
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GL 45 BKB и Faber STILNOVO LUX A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GL 45 BKB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.9
На 61.3 (297.6%) лучше
vs
20.6
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 30 Вт (12%) лучше
vs
250 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
41 дБ
На -25 дБ (-37.9%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -10.6 см (-18.9%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -5.7 см (-18.4%) лучше
vs
31 см
Ширина
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
28 см
На -6 см (-17.6%) лучше
vs
34 см
Глубина
27.7 см
На -7.3 см (-20.9%) лучше
vs
35 см
Преимущества Faber STILNOVO LUX A60
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
vs
3.5 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Cata GL 45 BKB Faber STILNOVO LUX A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг нет данных
Глубина
27.7 см
На -7.3 см (-20.9%) лучше
35 см
Высота
28 см
На -6 см (-17.6%) лучше
34 см
Ширина
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -5.7 см (-18.4%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 34 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -10.6 см (-18.9%) лучше
56 см
Уровень шума
41 дБ
На -25 дБ (-37.9%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.9
На 61.3 (297.6%) лучше
20.6
$
нет данных 437
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
287 Вт нет данных
Мощность мотора
280 Вт
На 30 Вт (12%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения