Главная / Вытяжка / Cata GL 45 BKB vs HOMSair Camelia 60RD

Cata GL 45 BKB vs HOMSair Camelia 60RD

Cata GL 45 BKB
87%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair Camelia 60RD
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GL 45 BKB и HOMSair Camelia 60RD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GL 45 BKB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.9
На 2 (2.5%) лучше
vs
79.9
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 215 Вт (330.8%) лучше
vs
65 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
45.4 см
На -10.8 см (-19.2%) лучше
vs
56.2 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -0.9 см (-3.4%) лучше
vs
26.2 см
Ширина
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
27.7 см
На -1.3 см (-4.5%) лучше
vs
29 см
Преимущества HOMSair Camelia 60RD
Потребляемая мощность
69 Вт
На -218 Вт (-76%) лучше
vs
287 Вт
Высота
17.5 см
На -10.5 см (-37.5%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Cata GL 45 BKB HOMSair Camelia 60RD
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг нет данных
Глубина
27.7 см
На -1.3 см (-4.5%) лучше
29 см
Высота
28 см 17.5 см
На -10.5 см (-37.5%) лучше
Ширина
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -0.9 см (-3.4%) лучше
26.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 16.5 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -10.8 см (-19.2%) лучше
56.2 см
Уровень шума
41 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.9
На 2 (2.5%) лучше
79.9
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
287 Вт 69 Вт
На -218 Вт (-76%) лучше
Мощность мотора
280 Вт
На 215 Вт (330.8%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения