Главная / Вытяжка / Cata GL 45 X C vs Cata TFH 6630 X

Cata GL 45 X C vs Cata TFH 6630 X

Cata GL 45 X C
87%
Оценка DeviceList
vs
Cata TFH 6630 X
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GL 45 X C и Cata TFH 6630 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GL 45 X C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48
На 3.7 (8.4%) лучше
vs
44.3
$
205
На -4 (-1.9%) лучше
vs
209
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 190 Вт (211.1%) лучше
vs
90 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.6 Вт (20.7%) лучше
vs
2.9 Вт
Ширина встраивания
45.4 см
На -10.2 см (-18.3%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -4.7 см (-15.7%) лучше
vs
30 см
Ширина
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
27.7 см
На -4.3 см (-13.4%) лучше
vs
32 см
Преимущества Cata TFH 6630 X
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Уровень шума
37 дБ
На -3 дБ (-7.5%) лучше
vs
40 дБ
Высота
22.15 см
На -5.85 см (-20.9%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Cata GL 45 X C Cata TFH 6630 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.6 Вт (20.7%) лучше
2.9 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг нет данных
Глубина
27.7 см
На -4.3 см (-13.4%) лучше
32 см
Высота
28 см 22.15 см
На -5.85 см (-20.9%) лучше
Ширина
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -4.7 см (-15.7%) лучше
30 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 18.15 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -10.2 см (-18.3%) лучше
55.6 см
Уровень шума
40 дБ 37 дБ
На -3 дБ (-7.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48
На 3.7 (8.4%) лучше
44.3
$
205
На -4 (-1.9%) лучше
209
Класс энергопотребления
нет данных A++
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
287 Вт нет данных
Мощность мотора
280 Вт
На 190 Вт (211.1%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения