Главная / Вытяжка / Cata GL 45 X C vs De Dietrich DHD7561B

Cata GL 45 X C vs De Dietrich DHD7561B

Cata GL 45 X C
87%
Оценка DeviceList
vs
De Dietrich DHD7561B
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GL 45 X C и De Dietrich DHD7561B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GL 45 X C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48
На 45.8 (2081.8%) лучше
vs
2.2
$
205
На -2848 (-93.3%) лучше
vs
3053
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 555 м³/ч (86%) лучше
vs
645 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 30 Вт (12%) лучше
vs
250 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
40 дБ
На -22 дБ (-35.5%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -6.6 см (-12.7%) лучше
vs
52 см
Ширина
49.2 см
На -2.8 см (-5.4%) лучше
vs
52 см
Высота
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
vs
43 см
Вес
7.4 кг
На -18.4 кг (-71.3%) лучше
vs
25.8 кг
Преимущества De Dietrich DHD7561B
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Глубина встраивания
14 см
На -11.3 см (-44.7%) лучше
vs
25.3 см
Глубина
14 см
На -13.7 см (-49.5%) лучше
vs
27.7 см

Сравнение всех характеристик

Cata GL 45 X C De Dietrich DHD7561B
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг
На -18.4 кг (-71.3%) лучше
25.8 кг
Глубина
27.7 см 14 см
На -13.7 см (-49.5%) лучше
Высота
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
43 см
Ширина
49.2 см
На -2.8 см (-5.4%) лучше
52 см
Глубина встраивания
25.3 см 14 см
На -11.3 см (-44.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 35 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -6.6 см (-12.7%) лучше
52 см
Уровень шума
40 дБ
На -22 дБ (-35.5%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48
На 45.8 (2081.8%) лучше
2.2
$
205
На -2848 (-93.3%) лучше
3053
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
287 Вт нет данных
Мощность мотора
280 Вт
На 30 Вт (12%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 555 м³/ч (86%) лучше
645 м³/ч
Популярные сравнения