Главная / Вытяжка / Cata GL 45 X C vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60

Cata GL 45 X C vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60

Cata GL 45 X C
87%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GL 45 X C и Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GL 45 X C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48
На 33.3 (226.5%) лучше
vs
14.7
$
205
На -420 (-67.2%) лучше
vs
625
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 530 м³/ч (79.1%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 30 Вт (12%) лучше
vs
250 Вт
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
40 дБ
На -27 дБ (-40.3%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -14.4 см (-24.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -16.7 см (-39.8%) лучше
vs
42 см
Ширина
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
28 см
На -61 см (-68.5%) лучше
vs
89 см
Глубина
27.7 см
На -14.3 см (-34%) лучше
vs
42 см
Вес
7.4 кг
На -13.6 кг (-64.8%) лучше
vs
21 кг
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60

Сравнение всех характеристик

Cata GL 45 X C Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг
На -13.6 кг (-64.8%) лучше
21 кг
Глубина
27.7 см
На -14.3 см (-34%) лучше
42 см
Высота
28 см
На -61 см (-68.5%) лучше
89 см
Ширина
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -16.7 см (-39.8%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 89 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -14.4 см (-24.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
40 дБ
На -27 дБ (-40.3%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48
На 33.3 (226.5%) лучше
14.7
$
205
На -420 (-67.2%) лучше
625
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
287 Вт нет данных
Мощность мотора
280 Вт
На 30 Вт (12%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 530 м³/ч (79.1%) лучше
670 м³/ч
Популярные сравнения