Главная / Вытяжка / Cata GL 45 X C vs Zanussi ZHG51351G

Cata GL 45 X C vs Zanussi ZHG51351G

Cata GL 45 X C
87%
Оценка DeviceList
vs
Zanussi ZHG51351G
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GL 45 X C и Zanussi ZHG51351G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GL 45 X C
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 155 Вт (124%) лучше
vs
125 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
40 дБ
На -29 дБ (-42%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -4.1 см (-8.3%) лучше
vs
49.5 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
vs
25.6 см
Ширина
49.2 см
На -2.8 см (-5.4%) лучше
vs
52 см
Глубина
27.7 см
На -0.7 см (-2.5%) лучше
vs
28.4 см
Преимущества Zanussi ZHG51351G
Соотношение цена-качество
49
На 1 (2.1%) лучше
vs
48
$
160
На -45 (-22%) лучше
vs
205
Высота
14.5 см
На -13.5 см (-48.2%) лучше
vs
28 см
Вес
4.6 кг
На -2.8 кг (-37.8%) лучше
vs
7.4 кг

Сравнение всех характеристик

Cata GL 45 X C Zanussi ZHG51351G
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг 4.6 кг
На -2.8 кг (-37.8%) лучше
Глубина
27.7 см
На -0.7 см (-2.5%) лучше
28.4 см
Высота
28 см 14.5 см
На -13.5 см (-48.2%) лучше
Ширина
49.2 см
На -2.8 см (-5.4%) лучше
52 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
25.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.8 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -4.1 см (-8.3%) лучше
49.5 см
Уровень шума
40 дБ
На -29 дБ (-42%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48 49
На 1 (2.1%) лучше
$
205 160
На -45 (-22%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
287 Вт нет данных
Мощность мотора
280 Вт
На 155 Вт (124%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения