Максимальная производительность |
705 м³/ч
На 425 м³/ч (151.8%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество скоростей |
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Соотношение цена-качество |
55.2
На 45.9 (493.5%) лучше
vs
9.3
|
$ |
111
На -900 (-89%) лучше
vs
1011
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -76.5 см (-85%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -10.8 см (-29.3%) лучше
vs
36.8 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.5 см
На -108.6 см (-86.1%) лучше
vs
126.1 см
|
Глубина |
28 см
На -8.8 см (-23.9%) лучше
vs
36.8 см
|
Cata GRV900BKA | Beko HNT61210X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6 кг |
Глубина | |
36.8 см | 28 см
На -8.8 см (-23.9%) лучше
|
Высота | |
126.1 см | 17.5 см
На -108.6 см (-86.1%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36.8 см | 26 см
На -10.8 см (-29.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
90 см | 13.5 см
На -76.5 см (-85%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.3 | 55.2
На 45.9 (493.5%) лучше
|
$ | |
1011 | 111
На -900 (-89%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
10
На 7 (233.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
705 м³/ч
На 425 м³/ч (151.8%) лучше
|
280 м³/ч |