Главная / Вытяжка / Cata GRV900BKA vs Cata CERES 600 XGBK

Cata GRV900BKA vs Cata CERES 600 XGBK

Cata GRV900BKA
39%
Оценка DeviceList
vs
Cata CERES 600 XGBK
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GRV900BKA и Cata CERES 600 XGBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GRV900BKA
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
Преимущества Cata CERES 600 XGBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33
На 23.7 (254.8%) лучше
vs
9.3
$
325
На -686 (-67.9%) лучше
vs
1011
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 295 м³/ч (41.8%) лучше
vs
705 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -23 дБ (-38.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
86 см
На -4 см (-4.4%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
30.3 см
На -6.5 см (-17.7%) лучше
vs
36.8 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
116.5 см
На -9.6 см (-7.6%) лучше
vs
126.1 см
Глубина
30.3 см
На -6.5 см (-17.7%) лучше
vs
36.8 см

Сравнение всех характеристик

Cata GRV900BKA Cata CERES 600 XGBK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
36.8 см 30.3 см
На -6.5 см (-17.7%) лучше
Высота
126.1 см 116.5 см
На -9.6 см (-7.6%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
36.8 см 30.3 см
На -6.5 см (-17.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 86 см
На -4 см (-4.4%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
60 дБ 37 дБ
На -23 дБ (-38.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.3 33
На 23.7 (254.8%) лучше
$
1011 325
На -686 (-67.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
Максимальная производительность
705 м³/ч 1000 м³/ч
На 295 м³/ч (41.8%) лучше
Популярные сравнения