Максимальная производительность |
705 м³/ч
На 355 м³/ч (101.4%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество скоростей |
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина |
36.8 см
На -10.2 см (-21.7%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
75.3
На 66 (709.7%) лучше
vs
9.3
|
$ |
57
На -954 (-94.4%) лучше
vs
1011
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -81.5 см (-90.6%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
8.5 см
На -117.6 см (-93.3%) лучше
vs
126.1 см
|
Cata GRV900BKA | Hansa OSP5111WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4 кг |
Глубина | |
36.8 см
На -10.2 см (-21.7%) лучше
|
47 см |
Высота | |
126.1 см | 8.5 см
На -117.6 см (-93.3%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36.8 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
90 см | 8.5 см
На -81.5 см (-90.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
60 дБ | 60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.3 | 75.3
На 66 (709.7%) лучше
|
$ | |
1011 | 57
На -954 (-94.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
10
На 7 (233.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 108 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
705 м³/ч
На 355 м³/ч (101.4%) лучше
|
350 м³/ч |