Главная / Вытяжка / Cata GRV900BKA vs HOMSair ELF 50

Cata GRV900BKA vs HOMSair ELF 50

Cata GRV900BKA
39%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair ELF 50
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GRV900BKA и HOMSair ELF 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GRV900BKA
Максимальная производительность
705 м³/ч
На 55 м³/ч (8.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества HOMSair ELF 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.2
На 55.9 (601.1%) лучше
vs
9.3
$
103
На -908 (-89.8%) лучше
vs
1011
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -13 дБ (-21.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -5.6 см (-15.2%) лучше
vs
36.8 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
88 см
На -38.1 см (-30.2%) лучше
vs
126.1 см
Глубина
31.2 см
На -5.6 см (-15.2%) лучше
vs
36.8 см

Сравнение всех характеристик

Cata GRV900BKA HOMSair ELF 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
36.8 см 31.2 см
На -5.6 см (-15.2%) лучше
Высота
126.1 см 88 см
На -38.1 см (-30.2%) лучше
Ширина
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Глубина встраивания
36.8 см 31.2 см
На -5.6 см (-15.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Ширина встраивания
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Уровень шума
60 дБ 47 дБ
На -13 дБ (-21.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.3 65.2
На 55.9 (601.1%) лучше
$
1011 103
На -908 (-89.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
100 Вт 100 Вт
Максимальная производительность
705 м³/ч
На 55 м³/ч (8.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения