Количество скоростей |
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Глубина встраивания |
36.8 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
37.8 см
|
Глубина |
36.8 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
37.8 см
|
Соотношение цена-качество |
52.3
На 43 (462.4%) лучше
vs
9.3
|
$ |
140
На -871 (-86.2%) лучше
vs
1011
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 345 м³/ч (48.9%) лучше
vs
705 м³/ч
|
Мощность мотора |
233 Вт
На 133 Вт (133%) лучше
vs
100 Вт
|
Уровень шума |
51 дБ
На -9 дБ (-15%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
73 см
На -53.1 см (-42.1%) лучше
vs
126.1 см
|
Cata GRV900BKA | HOMSair TEFFI 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 14.49 кг |
Глубина | |
36.8 см
На -1 см (-2.6%) лучше
|
37.8 см |
Высота | |
126.1 см | 73 см
На -53.1 см (-42.1%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36.8 см
На -1 см (-2.6%) лучше
|
37.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
90 см | 40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ | 51 дБ
На -9 дБ (-15%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.3 | 52.3
На 43 (462.4%) лучше
|
$ | |
1011 | 140
На -871 (-86.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
10
На 7 (233.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 270 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 233 Вт
На 133 Вт (133%) лучше
|
Максимальная производительность | |
705 м³/ч | 1050 м³/ч
На 345 м³/ч (48.9%) лучше
|