Главная / Вытяжка / Cata GRV900BKA vs Korting KHI 6631 RB

Cata GRV900BKA vs Korting KHI 6631 RB

Cata GRV900BKA
39%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6631 RB
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GRV900BKA и Korting KHI 6631 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GRV900BKA
Максимальная производительность
705 м³/ч
На 55 м³/ч (8.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Korting KHI 6631 RB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.7
На 45.4 (488.2%) лучше
vs
9.3
$
133
На -878 (-86.8%) лучше
vs
1011
Мощность мотора
141 Вт
На 41 Вт (41%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -44 см (-48.9%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -10.3 см (-28%) лучше
vs
36.8 см
Ширина
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
vs
90 см
Высота
23.5 см
На -102.6 см (-81.4%) лучше
vs
126.1 см
Глубина
28 см
На -8.8 см (-23.9%) лучше
vs
36.8 см

Сравнение всех характеристик

Cata GRV900BKA Korting KHI 6631 RB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5 кг
Глубина
36.8 см 28 см
На -8.8 см (-23.9%) лучше
Высота
126.1 см 23.5 см
На -102.6 см (-81.4%) лучше
Ширина
90 см 49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
Глубина встраивания
36.8 см 26.5 см
На -10.3 см (-28%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 46 см
На -44 см (-48.9%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
60 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.3 54.7
На 45.4 (488.2%) лучше
$
1011 133
На -878 (-86.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 149 Вт
Мощность мотора
100 Вт 141 Вт
На 41 Вт (41%) лучше
Максимальная производительность
705 м³/ч
На 55 м³/ч (8.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения