Максимальная производительность |
705 м³/ч
На 155 м³/ч (28.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Количество скоростей |
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Соотношение цена-качество |
62
На 52.7 (566.7%) лучше
vs
9.3
|
$ |
104
На -907 (-89.7%) лучше
vs
1011
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -76 см (-84.4%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
27.1 см
На -9.7 см (-26.4%) лучше
vs
36.8 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
18 см
На -108.1 см (-85.7%) лучше
vs
126.1 см
|
Глубина |
29.4 см
На -7.4 см (-20.1%) лучше
vs
36.8 см
|
Cata GRV900BKA | Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.2 кг |
Глубина | |
36.8 см | 29.4 см
На -7.4 см (-20.1%) лучше
|
Высота | |
126.1 см | 18 см
На -108.1 см (-85.7%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36.8 см | 27.1 см
На -9.7 см (-26.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
90 см | 14 см
На -76 см (-84.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ | 56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.3 | 62
На 52.7 (566.7%) лучше
|
$ | |
1011 | 104
На -907 (-89.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
10
На 7 (233.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 260 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
|
Максимальная производительность | |
705 м³/ч
На 155 м³/ч (28.2%) лучше
|
550 м³/ч |