Главная / Вытяжка / Cata GRV900BKA vs MAUNFELD BERTA PLUS 90

Cata GRV900BKA vs MAUNFELD BERTA PLUS 90

Cata GRV900BKA
39%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BERTA PLUS 90
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GRV900BKA и MAUNFELD BERTA PLUS 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GRV900BKA
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
36.8 см
На -23.2 см (-38.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
36.8 см
На -23.2 см (-38.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества MAUNFELD BERTA PLUS 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.4
На 8.1 (87.1%) лучше
vs
9.3
$
600
На -411 (-40.7%) лучше
vs
1011
Максимальная производительность
1270 м³/ч
На 565 м³/ч (80.1%) лучше
vs
705 м³/ч
Мощность мотора
510 Вт
На 410 Вт (410%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -13 дБ (-21.7%) лучше
vs
60 дБ
Минимальная высота встраивания
67 см
На -23 см (-25.6%) лучше
vs
90 см
Высота
117 см
На -9.1 см (-7.2%) лучше
vs
126.1 см

Сравнение всех характеристик

Cata GRV900BKA MAUNFELD BERTA PLUS 90
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
36.8 см
На -23.2 см (-38.7%) лучше
60 см
Высота
126.1 см 117 см
На -9.1 см (-7.2%) лучше
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
36.8 см
На -23.2 см (-38.7%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
90 см 67 см
На -23 см (-25.6%) лучше
Ширина встраивания
90 см 90 см
Уровень шума
60 дБ 47 дБ
На -13 дБ (-21.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.3 17.4
На 8.1 (87.1%) лучше
$
1011 600
На -411 (-40.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 510 Вт
На 410 Вт (410%) лучше
Максимальная производительность
705 м³/ч 1270 м³/ч
На 565 м³/ч (80.1%) лучше
Популярные сравнения