Количество скоростей |
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Глубина |
36.8 см
На -9.2 см (-20%) лучше
vs
46 см
|
Соотношение цена-качество |
50.7
На 41.4 (445.2%) лучше
vs
9.3
|
$ |
131
На -880 (-87%) лучше
vs
1011
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 295 м³/ч (41.8%) лучше
vs
705 м³/ч
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
vs
100 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
50.3 см
На -39.7 см (-44.1%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
22.8 см
На -67.2 см (-74.7%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -8.8 см (-23.9%) лучше
vs
36.8 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
27.2 см
На -98.9 см (-78.4%) лучше
vs
126.1 см
|
Cata GRV900BKA | MAUNFELD TS TOUCH 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8.5 кг |
Глубина | |
36.8 см
На -9.2 см (-20%) лучше
|
46 см |
Высота | |
126.1 см | 27.2 см
На -98.9 см (-78.4%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36.8 см | 28 см
На -8.8 см (-23.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
90 см | 22.8 см
На -67.2 см (-74.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 50.3 см
На -39.7 см (-44.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ | 56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.3 | 50.7
На 41.4 (445.2%) лучше
|
$ | |
1011 | 131
На -880 (-87%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
10
На 7 (233.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 162 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
|
Максимальная производительность | |
705 м³/ч | 1000 м³/ч
На 295 м³/ч (41.8%) лучше
|