Главная / Вытяжка / Cata GRV900BKA vs ONYX-C BK GLASSX A90 FABER

Cata GRV900BKA vs ONYX-C BK GLASSX A90 FABER

Cata GRV900BKA
39%
Оценка DeviceList
vs
ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GRV900BKA и ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GRV900BKA
Соотношение цена-качество
9.3
На 2.4 (34.8%) лучше
vs
6.9
$
1011
На -162 (-13.8%) лучше
vs
1173
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
36.8 см
На -10.2 см (-21.7%) лучше
vs
47 см
Глубина
36.8 см
На -13.2 см (-26.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 75 м³/ч (10.6%) лучше
vs
705 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 70 Вт (70%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
87.2 см
На -2.8 см (-3.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -58.1 см (-64.6%) лучше
vs
90 см
Высота
51.2 см
На -74.9 см (-59.4%) лучше
vs
126.1 см

Сравнение всех характеристик

Cata GRV900BKA ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
36.8 см
На -13.2 см (-26.4%) лучше
50 см
Высота
126.1 см 51.2 см
На -74.9 см (-59.4%) лучше
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
36.8 см
На -10.2 см (-21.7%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
90 см 31.9 см
На -58.1 см (-64.6%) лучше
Ширина встраивания
90 см 87.2 см
На -2.8 см (-3.1%) лучше
Уровень шума
60 дБ 52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.3
На 2.4 (34.8%) лучше
6.9
$
1011
На -162 (-13.8%) лучше
1173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 170 Вт
На 70 Вт (70%) лучше
Максимальная производительность
705 м³/ч 780 м³/ч
На 75 м³/ч (10.6%) лучше
Популярные сравнения