Главная / Вытяжка / Cata GT-PLUS 45 BK L vs Faber Beryl BK A60

Cata GT-PLUS 45 BK L vs Faber Beryl BK A60

Cata GT-PLUS 45 BK L
87%
Оценка DeviceList
vs
Faber Beryl BK A60
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GT-PLUS 45 BK L и Faber Beryl BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GT-PLUS 45 BK L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.3
На 11.8 (29.9%) лучше
vs
39.5
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 415 м³/ч (59.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Уровень шума
40 дБ
На -17 дБ (-29.8%) лучше
vs
57 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -13.6 см (-23.1%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -18.4 см (-42.1%) лучше
vs
43.7 см
Ширина
49.2 см
На -9.8 см (-16.6%) лучше
vs
59 см
Высота
28 см
На -96 см (-77.4%) лучше
vs
124 см
Глубина
27.7 см
На -16 см (-36.6%) лучше
vs
43.7 см
Вес
7.4 кг
На -7.9 кг (-51.6%) лучше
vs
15.3 кг
Преимущества Faber Beryl BK A60
$
173
На -4 (-2.3%) лучше
vs
177
Мощность мотора
225 Вт
На 25 Вт (12.5%) лучше
vs
200 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
vs
3.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Cata GT-PLUS 45 BK L Faber Beryl BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг
На -7.9 кг (-51.6%) лучше
15.3 кг
Глубина
27.7 см
На -16 см (-36.6%) лучше
43.7 см
Высота
28 см
На -96 см (-77.4%) лучше
124 см
Ширина
49.2 см
На -9.8 см (-16.6%) лучше
59 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -18.4 см (-42.1%) лучше
43.7 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 77 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -13.6 см (-23.1%) лучше
59 см
Уровень шума
40 дБ
На -17 дБ (-29.8%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.3
На 11.8 (29.9%) лучше
39.5
$
177 173
На -4 (-2.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
207 Вт нет данных
Мощность мотора
200 Вт 225 Вт
На 25 Вт (12.5%) лучше
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 415 м³/ч (59.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения