Главная / Вытяжка / Cata GT-PLUS 45 BK L vs Faber TWICE ARIES XBK MATT A60

Cata GT-PLUS 45 BK L vs Faber TWICE ARIES XBK MATT A60

Cata GT-PLUS 45 BK L
87%
Оценка DeviceList
vs
Faber TWICE ARIES XBK MATT A60
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GT-PLUS 45 BK L и Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GT-PLUS 45 BK L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.3
На 40.8 (388.6%) лучше
vs
10.5
$
177
На -1050 (-85.6%) лучше
vs
1227
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 505 м³/ч (82.8%) лучше
vs
610 м³/ч
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -26 дБ (-39.4%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -14.2 см (-23.8%) лучше
vs
59.6 см
Ширина
49.2 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
vs
59.6 см
Высота
28 см
На -77 см (-73.3%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber TWICE ARIES XBK MATT A60
Мощность мотора
280 Вт
На 80 Вт (40%) лучше
vs
200 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24.9 см
На -0.4 см (-1.6%) лучше
vs
25.3 см
Глубина
24.9 см
На -2.8 см (-10.1%) лучше
vs
27.7 см

Сравнение всех характеристик

Cata GT-PLUS 45 BK L Faber TWICE ARIES XBK MATT A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг нет данных
Глубина
27.7 см 24.9 см
На -2.8 см (-10.1%) лучше
Высота
28 см
На -77 см (-73.3%) лучше
105 см
Ширина
49.2 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
25.3 см 24.9 см
На -0.4 см (-1.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 85.5 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -14.2 см (-23.8%) лучше
59.6 см
Уровень шума
40 дБ
На -26 дБ (-39.4%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.3
На 40.8 (388.6%) лучше
10.5
$
177
На -1050 (-85.6%) лучше
1227
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
207 Вт нет данных
Мощность мотора
200 Вт 280 Вт
На 80 Вт (40%) лучше
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 505 м³/ч (82.8%) лучше
610 м³/ч
Популярные сравнения