Соотношение цена-качество |
51.3
На 40 (354%) лучше
vs
11.3
|
$ |
177
На -622 (-77.8%) лучше
vs
799
|
Максимальная производительность |
1115 м³/ч
На 405 м³/ч (57%) лучше
vs
710 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 60 Вт (42.9%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
40 дБ
На -30 дБ (-42.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
45.4 см
На -43.6 см (-49%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
25.3 см
На -1 см (-3.8%) лучше
vs
26.3 см
|
Ширина |
49.2 см
На -39.8 см (-44.7%) лучше
vs
89 см
|
Высота |
28 см
На -101.9 см (-78.4%) лучше
vs
129.9 см
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Глубина |
26.3 см
На -1.4 см (-5.1%) лучше
vs
27.7 см
|
Cata GT-PLUS 45 BK L | Neff D95FHP1S0 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.4 кг | нет данных |
Глубина | |
27.7 см | 26.3 см
На -1.4 см (-5.1%) лучше
|
Высота | |
28 см
На -101.9 см (-78.4%) лучше
|
129.9 см |
Ширина | |
49.2 см
На -39.8 см (-44.7%) лучше
|
89 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.3 см
На -1 см (-3.8%) лучше
|
26.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 96.9 см |
Ширина встраивания | |
45.4 см
На -43.6 см (-49%) лучше
|
89 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.3 м |
Уровень шума | |
40 дБ
На -30 дБ (-42.9%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
51.3
На 40 (354%) лучше
|
11.3 |
$ | |
177
На -622 (-77.8%) лучше
|
799 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
207 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
200 Вт
На 60 Вт (42.9%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
1115 м³/ч
На 405 м³/ч (57%) лучше
|
710 м³/ч |