Соотношение цена-качество |
51.3
На 23.8 (86.5%) лучше
vs
27.5
|
$ |
177
На -132 (-42.7%) лучше
vs
309
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 1 Вт (40%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Уровень шума |
40 дБ
На -29 дБ (-42%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
45.4 см
На -44.4 см (-49.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
25.3 см
На -19.7 см (-43.8%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
49.2 см
На -40.6 см (-45.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
28 см
На -81.2 см (-74.4%) лучше
vs
109.2 см
|
Глубина |
27.7 см
На -17.3 см (-38.4%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
7.4 кг
На -11.6 кг (-61.1%) лучше
vs
19 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 85 м³/ч (7.6%) лучше
vs
1115 м³/ч
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 65 Вт (32.5%) лучше
vs
200 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Cata GT-PLUS 45 WH L | ELICA SPOT PLUS IXA90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт
На 1 Вт (40%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.4 кг
На -11.6 кг (-61.1%) лучше
|
19 кг |
Глубина | |
27.7 см
На -17.3 см (-38.4%) лучше
|
45 см |
Высота | |
28 см
На -81.2 см (-74.4%) лучше
|
109.2 см |
Ширина | |
49.2 см
На -40.6 см (-45.2%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.3 см
На -19.7 см (-43.8%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 56 см |
Ширина встраивания | |
45.4 см
На -44.4 см (-49.4%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
40 дБ
На -29 дБ (-42%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
51.3
На 23.8 (86.5%) лучше
|
27.5 |
$ | |
177
На -132 (-42.7%) лучше
|
309 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
207 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
200 Вт | 265 Вт
На 65 Вт (32.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1115 м³/ч | 1200 м³/ч
На 85 м³/ч (7.6%) лучше
|