Максимальная производительность |
1115 м³/ч
На 685 м³/ч (159.3%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 60 Вт (42.9%) лучше
vs
140 Вт
|
Уровень шума |
40 дБ
На -14 дБ (-25.9%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
45.4 см
На -4.6 см (-9.2%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
25.3 см
На -5.4 см (-17.6%) лучше
vs
30.7 см
|
Ширина |
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
28 см
На -82 см (-74.5%) лучше
vs
110 см
|
Глубина |
27.7 см
На -22.3 см (-44.6%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
7.4 кг
На -1.3 кг (-14.9%) лучше
vs
8.7 кг
|
Соотношение цена-качество |
71
На 19.7 (38.4%) лучше
vs
51.3
|
$ |
73
На -104 (-58.8%) лучше
vs
177
|
Потребляемая мощность |
150 Вт
На -57 Вт (-27.5%) лучше
vs
207 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Cata GT-PLUS 45 WH L | Elikor EP5421WW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт | 40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.4 кг
На -1.3 кг (-14.9%) лучше
|
8.7 кг |
Глубина | |
27.7 см
На -22.3 см (-44.6%) лучше
|
50 см |
Высота | |
28 см
На -82 см (-74.5%) лучше
|
110 см |
Ширина | |
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
|
50 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.3 см
На -5.4 см (-17.6%) лучше
|
30.7 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 72.5 см |
Ширина встраивания | |
45.4 см
На -4.6 см (-9.2%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
40 дБ
На -14 дБ (-25.9%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
51.3 | 71
На 19.7 (38.4%) лучше
|
$ | |
177 | 73
На -104 (-58.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
207 Вт | 150 Вт
На -57 Вт (-27.5%) лучше
|
Мощность мотора | |
200 Вт
На 60 Вт (42.9%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
1115 м³/ч
На 685 м³/ч (159.3%) лучше
|
430 м³/ч |