Максимальная производительность |
1115 м³/ч
На 465 м³/ч (71.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
40 дБ
На -7 дБ (-14.9%) лучше
vs
47 дБ
|
Ширина встраивания |
45.4 см
На -4.6 см (-9.2%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
25.3 см
На -5.9 см (-18.9%) лучше
vs
31.2 см
|
Ширина |
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
28 см
На -60 см (-68.2%) лучше
vs
88 см
|
Глубина |
27.7 см
На -3.5 см (-11.2%) лучше
vs
31.2 см
|
Вес |
7.4 кг
На -4.1 кг (-35.7%) лучше
vs
11.5 кг
|
Соотношение цена-качество |
65.2
На 13.9 (27.1%) лучше
vs
51.3
|
$ |
103
На -74 (-41.8%) лучше
vs
177
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -105 Вт (-50.7%) лучше
vs
207 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Cata GT-PLUS 45 WH L | HOMSair ELF 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.4 кг
На -4.1 кг (-35.7%) лучше
|
11.5 кг |
Глубина | |
27.7 см
На -3.5 см (-11.2%) лучше
|
31.2 см |
Высота | |
28 см
На -60 см (-68.2%) лучше
|
88 см |
Ширина | |
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
|
50 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.3 см
На -5.9 см (-18.9%) лучше
|
31.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 60 см |
Ширина встраивания | |
45.4 см
На -4.6 см (-9.2%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
40 дБ
На -7 дБ (-14.9%) лучше
|
47 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
51.3 | 65.2
На 13.9 (27.1%) лучше
|
$ | |
177 | 103
На -74 (-41.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
207 Вт | 102 Вт
На -105 Вт (-50.7%) лучше
|
Мощность мотора | |
200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
1115 м³/ч
На 465 м³/ч (71.5%) лучше
|
650 м³/ч |