Главная / Вытяжка / Cata GT-PLUS 45 WH L vs Korting KHA 39970 N Cylinder

Cata GT-PLUS 45 WH L vs Korting KHA 39970 N Cylinder

Cata GT-PLUS 45 WH L
87%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 N Cylinder
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GT-PLUS 45 WH L и Korting KHA 39970 N Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GT-PLUS 45 WH L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.3
На 35.8 (231%) лучше
vs
15.5
$
177
На -543 (-75.4%) лучше
vs
720
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 165 м³/ч (17.4%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
25.3 см
На -12.7 см (-33.4%) лучше
vs
38 см
Высота
28 см
На -67 см (-70.5%) лучше
vs
95 см
Глубина
27.7 см
На -10.3 см (-27.1%) лучше
vs
38 см
Преимущества Korting KHA 39970 N Cylinder
Мощность мотора
240 Вт
На 40 Вт (20%) лучше
vs
200 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -7.4 см (-16.3%) лучше
vs
45.4 см
Ширина
38 см
На -11.2 см (-22.8%) лучше
vs
49.2 см

Сравнение всех характеристик

Cata GT-PLUS 45 WH L Korting KHA 39970 N Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг нет данных
Глубина
27.7 см
На -10.3 см (-27.1%) лучше
38 см
Высота
28 см
На -67 см (-70.5%) лучше
95 см
Ширина
49.2 см 38 см
На -11.2 см (-22.8%) лучше
Глубина встраивания
25.3 см
На -12.7 см (-33.4%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 87 см
Ширина встраивания
45.4 см 38 см
На -7.4 см (-16.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
40 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.3
На 35.8 (231%) лучше
15.5
$
177
На -543 (-75.4%) лучше
720
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
207 Вт нет данных
Мощность мотора
200 Вт 240 Вт
На 40 Вт (20%) лучше
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 165 м³/ч (17.4%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения