Максимальная производительность |
1115 м³/ч
На 565 м³/ч (102.7%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 20 Вт (11.1%) лучше
vs
180 Вт
|
Потребляемая мощность |
207 Вт
На -53 Вт (-20.4%) лучше
vs
260 Вт
|
Уровень шума |
40 дБ
На -16 дБ (-28.6%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
45.4 см
На -10.6 см (-18.9%) лучше
vs
56 см
|
Глубина встраивания |
25.3 см
На -1.8 см (-6.6%) лучше
vs
27.1 см
|
Ширина |
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
27.7 см
На -1.7 см (-5.8%) лучше
vs
29.4 см
|
Соотношение цена-качество |
59.6
На 8.3 (16.2%) лучше
vs
51.3
|
$ |
107
На -70 (-39.5%) лучше
vs
177
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Высота |
18 см
На -10 см (-35.7%) лучше
vs
28 см
|
Вес |
6.2 кг
На -1.2 кг (-16.2%) лучше
vs
7.4 кг
|
Cata GT-PLUS 45 WH L | Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт | 40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.4 кг | 6.2 кг
На -1.2 кг (-16.2%) лучше
|
Глубина | |
27.7 см
На -1.7 см (-5.8%) лучше
|
29.4 см |
Высота | |
28 см | 18 см
На -10 см (-35.7%) лучше
|
Ширина | |
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.3 см
На -1.8 см (-6.6%) лучше
|
27.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 14 см |
Ширина встраивания | |
45.4 см
На -10.6 см (-18.9%) лучше
|
56 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
40 дБ
На -16 дБ (-28.6%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
51.3 | 59.6
На 8.3 (16.2%) лучше
|
$ | |
177 | 107
На -70 (-39.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
207 Вт
На -53 Вт (-20.4%) лучше
|
260 Вт |
Мощность мотора | |
200 Вт
На 20 Вт (11.1%) лучше
|
180 Вт |
Максимальная производительность | |
1115 м³/ч
На 565 м³/ч (102.7%) лучше
|
550 м³/ч |