Главная / Вытяжка / Cata GT-PLUS 45 WH L vs Oasis UV-50G (F)

Cata GT-PLUS 45 WH L vs Oasis UV-50G (F)

Cata GT-PLUS 45 WH L
87%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UV-50G (F)
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GT-PLUS 45 WH L и Oasis UV-50G (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GT-PLUS 45 WH L
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 615 м³/ч (123%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
Глубина встраивания
25.3 см
На -2.7 см (-9.6%) лучше
vs
28 см
Ширина
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см
Преимущества Oasis UV-50G (F)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.2
На 18.9 (36.8%) лучше
vs
51.3
$
79
На -98 (-55.4%) лучше
vs
177
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 21.5 Вт (614.3%) лучше
vs
3.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
44.8 см
На -0.6 см (-1.3%) лучше
vs
45.4 см
Высота
17.6 см
На -10.4 см (-37.1%) лучше
vs
28 см
Вес
6.5 кг
На -0.9 кг (-12.2%) лучше
vs
7.4 кг

Сравнение всех характеристик

Cata GT-PLUS 45 WH L Oasis UV-50G (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 25 Вт
На 21.5 Вт (614.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг 6.5 кг
На -0.9 кг (-12.2%) лучше
Глубина
27.7 см нет данных
Высота
28 см 17.6 см
На -10.4 см (-37.1%) лучше
Ширина
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
50 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -2.7 см (-9.6%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.6 см
Ширина встраивания
45.4 см 44.8 см
На -0.6 см (-1.3%) лучше
Уровень шума
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
42 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.3 70.2
На 18.9 (36.8%) лучше
$
177 79
На -98 (-55.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
207 Вт нет данных
Мощность мотора
200 Вт 200 Вт
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 615 м³/ч (123%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения