Главная / Вытяжка / Cata GT-PLUS 45 X L vs Cata COR-S DT4 S DUSK

Cata GT-PLUS 45 X L vs Cata COR-S DT4 S DUSK

Cata GT-PLUS 45 X L
87%
Оценка DeviceList
vs
Cata COR-S DT4 S DUSK
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GT-PLUS 45 X L и Cata COR-S DT4 S DUSK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GT-PLUS 45 X L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.4
На 48.8 (1876.9%) лучше
vs
2.6
$
177
На -2423 (-93.2%) лучше
vs
2600
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 15 м³/ч (1.4%) лучше
vs
1100 м³/ч
Уровень шума
40 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
vs
41 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -44.6 см (-49.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -24.2 см (-48.9%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
49.2 см
На -40.8 см (-45.3%) лучше
vs
90 см
Высота
28 см
На -90.5 см (-76.4%) лучше
vs
118.5 см
Глубина
27.7 см
На -21.8 см (-44%) лучше
vs
49.5 см
Преимущества Cata COR-S DT4 S DUSK
Мощность мотора
240 Вт
На 40 Вт (20%) лучше
vs
200 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 46.5 Вт (1328.6%) лучше
vs
3.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Cata GT-PLUS 45 X L Cata COR-S DT4 S DUSK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 50 Вт
На 46.5 Вт (1328.6%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг нет данных
Глубина
27.7 см
На -21.8 см (-44%) лучше
49.5 см
Высота
28 см
На -90.5 см (-76.4%) лучше
118.5 см
Ширина
49.2 см
На -40.8 см (-45.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -24.2 см (-48.9%) лучше
49.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 87.5 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -44.6 см (-49.6%) лучше
90 см
Уровень шума
40 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
41 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.4
На 48.8 (1876.9%) лучше
2.6
$
177
На -2423 (-93.2%) лучше
2600
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
207 Вт нет данных
Мощность мотора
200 Вт 240 Вт
На 40 Вт (20%) лучше
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 15 м³/ч (1.4%) лучше
1100 м³/ч
Популярные сравнения